Di bawah disiarkan surat saya kepada Editor akhbar The Star yang jelas degan sendirinya. Versi ini diperpanjang sedikit dan dikirim kepada semua akhbar tempatan.

30 March, 2012.
The Editor,
The Star.

Dear Sir,

Warning to Dong Zong

I am shocked and dismayed to learn from the article in your esteemed paper (29 March, p. 34) by Mr. M. Veera Pandiyan of the reaction by the Chinese schools organization, Dong Zong to assurances given by the Prime Minister. The articel stated: “But the assurances were snubbed by Dong Zong as ‘hasty and expedient attempts’ to merely counteract the rally.”
I am shocked because of the disrespect shown to our Prime Minister. I am dismayed because this committe, I suppose, consists of responsible citizens.
I shall not waste, nor mince words. I brook no hypocrisy, either.
Who is this committee to behave like that? Let me tell them straight to their faces. Except for a few of them, these Chinese schools teachers, should remember that originally they were (with the Indians) immigrants brought in by the British colonialists to man their colonial economy.
At independence, the Malays (rulers and the ordinary people alike) were big-hearted enough to give them outright citizenship – a thing never done by any other country in the world. I and my parents (Malays to the core) were among those Malays.
Such disrespectful and ungrateful citizens can choose, either to migrate to their countries of origin or other countries, or revolt against the rightful Government. Either way, the patriotic citizens of this country, including me, are ready for any eventuality.
This is not a threat. The Malays have been described by a French writer as, “The getlemen of the East.” I am no Malay racist . The French writer’s description happens to be true.
The Malays are also known by two other characteristics: malu-alah (too polite and often give way to visitors), and, when pressed to the wall, to mengamuk (to run amuck). It happened during the Malacca Sultanate (read Hikayat Hang Tuah), during Mei 13, and in Indonesia during their amuck against the Indonesian Communist Party, the so-called Gestapu in September – October , 1965. Do not let it happen again.
Those who know me know that I have been a rebel in my time and continues to be so. But I have no truck with any group out to intimidate and to commit high treason. I would be the saddest person to see blood shed in our country. But the Malays have a proverb: “Biar putih tulang; jangan putih mata.” Better death than dishonour!
However, the Malays will honour their agreement to with these people. But we shall never, repeat NEVER, allow them to trample on our just rights. To Dong Zong and their likes, we say: “Do not test our patience. There is a limit to our patience. Be warned.”
To all Malay leaders and their non-Malay allies, we say. “Be firm. Be principled. Lead and govern justly and wisely. Prepare for all eventualities. Do not make the mistakes of the past. The fall of Malacca was a mistake. The fall of Pattani was a mistake. The separation of Singapore was mistake. Plan and work for the unity of the Malay World to give new leadership to an ideologically-fallen world, and to work together among all nations for a truly New Just World Order.”


Yours truly,
Sg. Kassim Ahmad

cc.

SAINS DAN SENI MEMBACA

Oleh: Kassim Ahmad
darul_hikmah33@yahoo.com.my

14 Mac, 2012

Saya menulis esei ini, kerana, dalam pengalaman saya, ramai pembaca (katalah antara 60-70%) tidak membaca dengan teliti. Dengan itu mereka tidak mungkin memahami apa yang mereka baca dengan sepenuhnya. Mereka membaca prasangka mereka, yakni apa yang ada dalam khayalan mereka, dan bukan realiti yang wujud dalam tulisan-tulisan yang mereka baca.
Wahyu pertama yang turun kepada Nabi Muhammad berbunyi: “Bacalah, dengan nama Tuanmu yang menjadikan.” (Quran, 96: 1) Nyatalah arahan ini memerintah kita membaca semua jenis bacaan (falsafah, teologi, sejarah, dll.) dengan kritikal: ambil yang baik dan buang yang buruk. Arahan ini amat jelas. Namun demikian, kebanyakan manusia mendapatinya sukar untuk dipraktikkan.
Mengapa?
Kebanyakan manusia benci kepada kebenaran. (Quran, 23; 70) Kejahatan itu diperhias bagi mereka sehingga nampak baik bagi mereka. (Quran, 35: 8) Jadi, amatlah penting bagi kita mebezakan antara yang baik dan yang jahat. Dengan kata-kata lain, kita kena ada panduan moral dan spiritual, dan panduan ini hanya diberi oleh Tuhan. “Inilah kitab yang tidak diragui hidayah kepada mereka yang bertakwa.” (Quran, 2: 1). Tiada siapa yang boleh memberi hidayah kecuali Tuhan. (Quran, 28: 56)
Kita juga diperintahkan Tuhan berlaku adil dalam semua perbuatan kita. “Lakukanlah terhadap orang lain, seperti yang hendak kamu dilakukan oleh orang lain terhadap kamu,” kata arif. Jadi, untuk mengelak kesalahan dan kezaliman, kita hendaklah selalu berwaspada dan membaca dengan kritikal.
Ambil contoh kesilapan-kesilapan yang telah dilakukan oleh masyarakat manusia kerana kecenderungannya untuk mendewa-dewakan pemimpin. Boleh dikatakan semua pemimpin telah didewa-dewakan, dari Aristote, Plato, Buddha, Brahma, Fir’aun, dan Nabi Isa dalam zaman purba, hingga ke Nabi Muhammad, Imam Sfafi’e, Imam Ghazzali, Maharaja Jepun Hirohito, Stalin, Hitler, Mussolini, Churchille, Mao Tes-Tung dan Imam Khomeini dalam zaman moden.
Kerana pendewaan ini kezaliman berlaku. Kezaliman inilah yang menyebabkan tamadun manusia, yang bermula di Ur (Iraq moden) 5,000 tahun dulu, bergerak lambat. Perhatikan tamadun manusia mengambil masa 3,000 tahun lebih untuk mencapai penubuhan P.B.B., yang melambangkan kenaikan tahap kejiwaan terendah manusia nafs’ul-amarah, yakni tahap kebinatangan, ke tahap lebih tinggi nafs’ul-lawwamah, yakni tahap boleh bekerjasama antara satu sama lain!
Mengapa manusia mengambil masa begitu lama untuk meningkat dari tahap binatang hingga ke tahap manusia? Jawabnya, kerana mereka tidak diajar oleh kasta pederi mereka (‘ulama) untuk membaca dan mengkaji Quran. Kasta pederi ini membaca kitab-kitab yang ditulis lebih 1,000 tahun dulu dan yang tidak pernah dikemaskini. Pengemaskinian ini tidak dilakukan kerana kita sudah diajar mendewa-dewakan pemimpin, dan ajaran pemimpim-pemimpin ini didakwa sudah lengkap dan sempurna dan tidak boleh diperbaiki lagi!
Jadi, apabila kita membaca, hendaklah kita baca dengan teliti. Fahami intisari tulisan itu. Lebih-lebih lagi, bacalah dengan kritikal, supaya kita boleh mengambil yang baik dan menolak yang buruk.
Jangan sekali-kali mendewa-dewakan pemimpin. Semua pemimpin harus diletak di bawah neraca kritikan Dia Yang Maha Tahu.
Itulah makna, “Baca dengan nama Tuanmu yang menjadikan.”

-------------------------
KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com

‘AURAT WANITA –
APAKAH TUDUNG DIPERINTAHKAN TUHAN?

(Versi yang dipinda dan diperpanjang sedikit.)

Oleh: Kassim Ahmad
darul_hikmah33@yahoo.com.my

9 Mac, 2012

Sejak revolusi Islam Iran pada 1979, 33 tahun dulu, nampaknya, kebanyakan wanita di Malaysia, malah di seluruh dunia, mulai memakai tudung, yakni menutup kepala mereka, atas alasan rambut wanita itu ‘aurat. Sebelum itu, adat wanita Melayu memakai selendang, yang dipakai di atas bahu tanpa menutup kepala, tetapi kadang-kadang selendang itu diletak di atas kepala, tanpa menutup semua kepala.
Perkataan ''aurat' itu berasal dari bahasa Arab. Satu daripada ertinya ‘kebogelan’, ‘kemaluan’. Berdasarkan erti ini, jika rambut wanita itu ‘aurat, ia mestilah ditutup.
Ada banyak bukti – yang bersifat langsung dan tidak langsung -- bahawa rambut wanita bukan ‘aurat.
Apabila kita mengambil wuduk, kita disuruh menyapu kepala, selain membasuh muka, membasuh dua tangan dari pergelangan tangan hingga ke siku, dan membasuh kedua-dua belah kaki. Ini menunjukkan bahawa kepala kita biasanya terdedah; maka kita disuruh menyapu debu yang terlekat di kepala. Ini bukti tidak langsung.
Bukti langsung dari ayat Quran. Perhatikan ayat ini: “Hai kamu yang beriman, apabila kamu mendirikan sembahyang, hendaklah kamu basuh muka kamu, basuh kedua belah tangan kamu hingga ke siku. Sapu kepala kamu dan basuh kedua belah kaki kamu hingga ke pergelangan kaki...” (5: 6)
Kedua-dua bukti ini menunjukkan tanpa ragu bahawa rambut wanita bukan ‘aurat.
Mari kita lihat perintah Tuhan tentang pakaian wanita. “Maklumkanlah kepada perempuan-perempuan mukmin supaya mereka menundukkan mata mereka dan memelihara kesopanan. Mereka hendaklah menutup anggota badan mereka, kecuali apa yang biasanya terbuka. Selendang mereka hendaklah dilabuhkan untuk menutup dada ...” (24: 31) (Perhatikan selendang atau tutup kepala itu adat yang wujud sebelum Islam dan diteruskan selepas Islam dalam zaman nabi Muhammad.)
Ayat di atas sangat jelas. Ia tidak menyatakan bahawa rambut wanita perlu ditutup. Rambut wanita bukan ‘aurat. Ia telah diisytiharkan sebagai ‘aurat setelah Revolusi Republik Islam Iran.
Harus diingat bahawa apa yang dipanggil Republik Islam Iran itu hanyalah sebuah teokrasi, yakni pemerintahan berdasarkan ulama, yang tidak dipilih oleh rakyat, tetapi yang sebaliknya dipaksakan ke atas rakyat. Dalam Islam tidak ada kasta ulama. Kasta ulama ini kita tiru dari penganut-penganut agama Hindu dan Kristian!
Namun demikian hasrat Iran untuk membangunkan tenaga nuklier, malah untuk membuat bom nuklier, jelas haknya yang sah (sehingga kuasa-kuasa nuklier Barat bersetuju untuk mengharamkan senjata nuklier).
Namun, masih tentang pakaian, perhatikan ayat ini: "Hai anak Adam, Kami telah mengadakan bagi kamu pakaian untuk menutup kebogelan kamu, dan untuk kecantikan, tetapi pakaian yang paling baik itu pakaian takwa..." (Quran, 7: 26). Jadi, ada tiga peringkat pakaian: menutup 'aurat (peringkat rendah); kecantikan (peringkat keuda); dan untuk memelihara dari kejahatan (peringtakat tertinggi). Peringkat tetinggi ketiga meliputi dua peringkat yang bawah. Sangat cantik susunannya, bukan?
Seperti yang telah saya nyatakan di atas, sebelum revolusi Iran, wanita-wanita Melayu tidak memakai tudung. Adakah cendekiawan-cendekian Islam sebelum ini jahil? Tentu tidak! Maka perlulah cendekiawan-cendekiawan Islam sekarang membetulkan kesilapan ini.
Harus dingat agama Islam itu agama kebenaran (Ar. din’ul-haq) dan agama Allah (Ar. din’ul-Lah). Seperti yang diisytiharkan dalam ayat 19, Surah Ali-‘Imran (3), “Agama di sisi Allah itu Islam.”
Agama Islam berdiri di atas konsep tauhid. Tauhid itu percaya, berpegang dan mengamalkan ajaran bahawa Tuhan itu Satu, tiada Tuhan melainkan Dia, dan kita tiada menyembah yang lain, kecuali Dia. Tanpa pegangan ini, semua kerja kita, termasuk amal ‘ibadah, seperti sembahyang dan lain-lain itu, batal dan tidak sah! Siapa yang tidak tahu ini tidak tahu Islam.
Bandingkan pegangan tauhid dengan amalan baru kaum wantia menutup kepala! Namun demikian, terdapat sesetengah kaum wanita kita yang membungkus kepala mereka yang merasa diri mereka begitu mulia dan suci! Ini bukan prasangka saya, tetapi realiti yang dinyatakan kepada saya oleh kaum wanita sendiri.
Menutup kepala kita seperti itu nyata tidak sihat, kerana udara bersih tidak boleh meniup ke kepala kita. Kepala kita juga akan berbau busuk kerana tidak mendapat udara bersih itu. Sebab itu kita dilarang berlebih-lebihan apabila melakukan sesuatu. Tuhan telah meletakkan satu sempadan (Ar. hudud’ul-Lah) dalam semua perbuatan kita. Hendaklah kita jangan melanggar sempadan ini untuk mengelak kemudaratan. Sila lihat risalah saya yang bertajuk Kontroversi Hukum Hudud (Pulau Pinang: 2002).

------------------------
KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com

KEJATUHAN DAN KEBANGKITAN SEMULA ISLAM

Oleh: Kassim Ahmad
Darul_hikmah33@yahoo.com.my

2 Februari, 2012

Jika kamu berpaling, Dia akan menggantikan kamu dengan bangsa lain dan mereka tidak akan menjadi seperti kamu. – Quran, 47: 38
Dialah yang mengirim rasul-Nya dengan bimbingan dan agama kebenaran supaya ia mengatasi agama-agama lain. – Quran, 48: 28.

Tajuk ini telah saya tulis pada beberapa lokasi lain, khasnya dalam buku-buku saya, Hadis – Jawapan Kepada pengkritik (Kuala Lumpur: 1992) dan Islamic Renaissance – A New Era Has Started (U.S.A.: 2012). Oleh kerana tajuk ini amat penting sekarang, dalam keadaan krisis besar dunia, maka saya mengambil keputusan untuk menulis secara ringkas sebuah esei yang merumuskan perkara-perkara penting dalam tajuk ini.
Seperti diketahui, Islam menjulang naik dengan pantas setelah Nabi Muhammad wafat dari kedudukan tidak terkenal di dunia menjadi kuasa besar, mengalahkan Empayar Parsi dan Empayar Baizantium, dua kuasa besar pada waktu itu. Kedudukan ini berlanjutan selama 800 tahun sehingga kejatuhan Kota Baghdad di Timur pada 1258 dan kejatuhan Granada di Barat pada 1492.
Sebab kejatuhan ini dikuncikan dalam ayat suci yang pertama yang saya petik di atas. Tuhan menyerahkan misi tamadun kepada manusia, pada waktu itu, bangsa Arab, tetapi apabila bangsa Arab mengkhianati misi ini, bangsa Arab digantikan dengan bangsa Eropah. Ini undang-undang alamiah atau sunnatullah dan tiada siapa boleh mengelaknya. Tiada vakum dalam tamadun. Seperta kata pepatah Melayu, “Patah, tumbuh; hilang berganti.”
Ringakasnya, misi tamadun itu memerintah dengan adil dan dengan itu menyibarkan kebebasan dan kebahagian di kalangan manusia. Apabila misi ini dikesampingkan, menyebabkan kezaliman, ketiadaan kebebasan dan kesengsaraan, maka misi ini dicabut oleh Tuhan daripada bangsa itu, dan diberikan kepada bangs lain.
Sekarang Amerika Syarikat sendiri (lanjutan daripada benua Eropah), dulunya lampu dunia bagi kebebasan, sekarang telah bertukar menjadi penjajah terbesar dalam dunia dan telah menjadi bangkrap. Siapa yang akan menggantikan Amerika memegang obor tamadun? Dunia Islam yang korup masih tidak boleh keluar dari korapsinya. China? India? Bangsa mana yang akan mengganti?
Bolehkah China atau India mengambil-alih misi tamadun dari Amerika?
Kalau saya tidak silap, kita sedang hidup dalam sebuah tongkang besar yang sudah bocor. Lambat-laun kebocoran ini akan merebak ke seluruh kawasan tongkang besar yang sedang kita layari. Tongkang ini akan tenggelam, sekiranya kita tidak segera memalam kebocorannya.
Apakah masalah kita? Ringkasnya, kita kehilangan “Jalan Yang Lurus” yang Tuhan nasihatkan kita pilih. Kita telah pilih jalan-jalan yang menyeleweng: Liberalisme-Kapitalisme, Marxisme-Komunisme, dan Teologi. “Jalan Yang Lurus” itu Islam yang sebenar, seperti yang diajar dalam Quran dan dipraktikkan dalam zaman Nabi dan Khalifah Rashidun. Kebenaran ini ditegaskan dalam ayat suci kedua yang saya petik di atas.
Dalam bahasa politik moden, sistem ini bersifat Republikan-Demokratik. Republikan bermakna bukan feudal; Demokratik bermakna memerintah melalui perundingan.
Inilah yang mesti kita lakukan sekarang. “Kita” di sini bermakna orang mukmin yang sanggup berjuang untuk menegakkan keadilan, seperti yang disebutkan dalam Quran, Surah 9, ayat 111.
---------------------------

KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau: www.kassimahmad.blogspot.com