Wednesday, July 29, 2015

ROMBAKAN BESAR KABINET





ADAKAH ROMBAKAN BESAR KABINET BIJAK?
Oleh: Kassim Ahmad
29 Julai, 2015

            Rombakan kabinet yang dibuat oleh PM Najib kelmarin yang melibatkan pengguguran timbalannya Muhyuddin Yassin nampak semacam berani. Adakah ia bijak? Alasan yang diberi oleh beliau nampak semacam logikal, tetapi logikal saja dalam politik tidak cukup.  Lebih penting perpaduan dan kekuatan parti. Beliau menyatakan beliau boleh menerima perbezaan pendapat, tetapi hujah tanggungjawab bersama yang tidak bersyarat susah hendak diterima. Ada kalanya, pertimbangan lain perlu masuk ke dalam perhitungan.
            Isu 1MDB sudah sudah lama menjadi tulang dalam daging di kalangan rakyat. Rakyat patut diberi peluang yang cukup untuk membahas isu ini. Nyatalah kabinet, atau Majlis Tertinggi UMNO saja bukan forum yang layak untuk memecahkan soal ini. Taklimat kepada ketua-ketua bahagian saja pun tidak cukup.
Pada pendapat saya, Majlis Tertinggi perlu memanggil suatu Perhimpinan Agung Khas untuk membahas soal ini. Dalam Perhimpunan Agung Khas ini, presiden dan perdana menteri boleh memberi penerangan tentang isu ini, soalan dan teguran boleh diberi oleh para wakil, dan seterusnya keputusan boleh diambil. Kaedah ini akan dapat menyelesaikan isu ini dengan lebih baik, parti tidak akan berpecah. Sebaliknya parti akan menjadi bertambah kuat untuk menghadapi pilihanraya umum yang ke-14. Majlis Tertinggi dan kabinet akan menjadi bertambah kuat.
            Mendengar dan menerima kritikan yang membina bukan tanda kelemahan. Ia sebaliknya tanda kekuatan dan kejujuran pemimpin. Ini akan diterima dengan baik oleh rakyat, dan mereka akan memberi sokongan yang penuh kepada kepimpinan seperti itu.
            Masih tidak terlambat untuk Majlis Tertinggi dan kabinet mengambil langkah ini. Bertindak dengan bijaksana jauh lebih baik dari bertindak dengan terburu-buru. Mungkin ia nampak lebih berani, tetapi dari segi jangka panjang, ia mungkin membawa padah kepada parti.  Saya harap cadangan saya akan diberi perhatian yang serius.

KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com  

Thursday, July 09, 2015

"QURAN CUKUP BAGI KAMI"




“QURAN CUKUP BAGI KAMI”
Oleh: Kassim Ahmad
10 Mei, 2015

            Kata-kata di atas dilafazkan oleh mereka yang beriman kepada Tuhan Yang Esa dan menyembah-Nya saja. Satu-satunya syahadah mereka, “Aku naik saksi tiada tuhan melainkan Tuhan Yang Esa.”  Syahadah kedua yang dilafazkan oleh puak Ahli Sunnah Wal-Jama’h (ASWJ) itu batal, dibatalkan dalam Quran dalam Surah Al-Munafiqun (63), ayat 1.
            Telah saya nyatakan di tempat-tempat lain bahawa dalam sejarahnya, manusia melakukan banyak kesilapan, sesetengahnya besar. Hudud sebagai hukum kesiksaan, seperti yang ditafsirkan oleh sesetengan ahli hukum, satu daripadanya. Itulah sebabnya wajar benar warisan yang kita terima dari generasi-generasi dulu kita nilai semula sama ada betul atau tidak. Yang betul kita teruskan; yang salah kita tinggalkan. Dengan demikian, kemajuan kita akan senantiasa meningkat. Jadi, pemikiran kritis amat penting. Kita mesti baca untuk mengetahui dan membuat, tetapi baca kita itu mesti selalu dengan kritis. Sikap taksub kepada pemimpin atau sarjana itu satu kesilapan besar.
            Sejak saya tulis buku Hadis: Satu Penilaian Semula dalam 1986, Raja Fahd di Arabia,  Jabatan Agama Kerajaan Turki dan seorang penysarah Universiti Islam Antarabangsa telah mengiyakan seruan itu. Malah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) sendiri baru-baru ini menyatakan kemahuan mereka untuk menyemak semula Hadis, kerana kemunculan kumpulan IS.  Ini menunjukkan anjuran saya itu tepat pada masanya dan relevan.
            Harus diingat bahawa Nabi Muhammad tidak bertanggungjawab terhadap kemunculan Hadis. Misi beliau semata-mata menyampaikan Quran, dan tidak lain dari Quran.[1]  Hadis muncul kemudia kerana beberapa sebab; ada sebab yang ‘baik’ untuk memasukkan ajaran yang baik dari tamadaun-tamadun lain, seperti Yunani.(Tidakkah mereka sedar bahawa perbuatan ini menafikan sempurna dan lengkapnya ajaran Quran?) Walaupun demikian, pada dasarnya, Hadis telah menjadi saluran ajaran yang bertujuan untuk mengalih pandangan orang Islam daripada Quran. Banyak hadis mengandung ajaran-ajaran dari kitab Taurat, yang kita tahu sudah dipinda. Umpamanya, hukuman bunuh bagi orang murtad, dan rejam hingga mati untuk penzina, dan banyak lagi.[2]
            Guru Agung yang memperkenalkan doktrin baru dua sumber utama (Quran dan Hadis) tidak lain daripada pengasas ilmu perundangan Islam, Iman Shafi’e (767-820), yang lahir 136 tahun setelah nabi wafat. Sebelum ini sediki hadis sudah wujud, direka oleh pereka-pereka Hadis dengan sebab-sebab tertentu.[3]  Apabila Guru Agung ini memperkenalkan doktrin baru dua sumber utama, barulah timbul pengumpul-pengumpul Hadis bagi puak Sunni dan juga bagi puak Syi’ah kira-kira 200 hingga 250 tahun selepas nabi wafat, yakni di antara 6.6 dan 8.3 generasi kemudian. Jarak yang amat jauh ini menampakkan kelemahan Hadis dari kedua-dua  segi sanad dan matannya. Ada orang sudah membuat suatu ujian saintifik meletakan beberapa orang di sekeliling sebuah meja bundar, dibisikan satu ayat kepada orang pertama dan disuruh dia bisikan kepada orang kedua seterusnya hingga orang yang terakhir: didapati ayat itu tidak sama lagi dan sudah berubah!
            Jika kelemahan ini begitu ketara, mengapakah Hadis dipegang oleh kebanyakan umat Islam selama 1,400 tahun lebih? Ini menunjukkan kebanyakan umat Islam tidak membaca dengan kritis, seperti yang diperintah oleh Tuhan dalam Quran. Mereka taksub kepada pemimpin, padahal pendewaan kepada pemimpin ini satu punca syirik. Saya ingat waktu saya berdialog dengan ABIM pada tahun 1986, salah seorang daripada jurucakap mereka Uthman Al-Muhammady berkata kepada saya (dalam bahasa Inggeris), “Kassim, you have gargantuan courage!” (“Kassim, awak terlalu berani!”). Saya berfikir lama selepas dialog itu mengapa beliau berkata demikian kepada saya. Akhirnya, saya membuat kesimpulan kerana saya berani mengkritik tokongnya, Imam Shafi’e!
            Biar saya membuat satu pengakuan di sini. Saya lahir di pedalaman di kalangan orang miskin. Maka itu saya memberontak terhadap keadaan status quo. Perhatikan sajak saya “Dialong” yang bait akhirnya berbunyi:-
/ada besok maka pasti ada suria/aku akan pergi/dengan seribu Jebat si anak tani/kian lama kita mati dalam setia/ kali ini kita hidup dalam durhaka/. (Tekanan ditambah)
            Jadi, saya kritis terhadap apa yang saya warisi dari nenek moyang – apa yang saya panggil “Islam baka”. Saya mencari Islam yang sebenar. Maka itu kaum Haman, puak birokrasi agama di zaman kita sekarang, munuduh saya kufur (Majlis Fatwa Terengganu) dan JAKIM menuduh saya “menghina Islam”.  Birokrat agama juga mengharamkan buku saya Hadis: Satu Penilaian Semula. Sekarang sampailah masanya mereka memohon ma’af kepada saya. Saya akan meminta Kerajaan mengarahkan institusi-institusi mereka yang terbabit supaya menarik balik semua tuduhan palsu mereka terhadap saya.  
            Kebali kepada tajuk kita. “Quran cukup bagi kami.”  Tuhan tidak lupa barang satu apa pun dalam kitab suci-Nya yang terakhir, iaitu Quran. Semua yang manusia perlu sebagai petunjuk, dalam bidang apa pun, terdapat dalam Quran. Para failasuf, ahli metamatik, para saintis, ahli fizik dan lain-lain, terdapat petunjuknya dalam Quran. Ini membuktikan bahawa Hadis tidak perlu. Malah percaya kepada Hadis membawa makna Quran tidak lengkap. Apa yang dinyatakan dalam Quran itu sebaliknya. Surah Al-Furqan (25), ayat 30-31 berbunya, “Rasul berkata, ‘Kaumku telah membelakangkan Quran ini!’ … “ Ayat ini sangat dahsyat. Tiada pentafir yang berani menyentuhnya, kecuali dengan memberi pengertian yang sunglap! Umpamanya, Abdullah Yusuf Ali menyatakan ia merujuk kepada kaum Quraisy yang tidak beriman! Saya lebih cenderung menyatakan memang kebanyakan orang Arab, seperti kebanyakan orang kita membelakangkan Quran untuk mengikut Hadis. Adat orang Melayu membungkus Quran dengan kain sutera, meletanya di atas alang; bila ada orang nazak, mereka menurunkan Quran itu untuk membaca Surah Ya Sin.
            Jadi, kesimpulannya kita kena kembali kepada Quran. “Inilah kitab yang kebal, panduan untuk mereka yang takut kepada Tuhan.” (2: 1)
           
KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia, Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com
           
           




[1] Aduan Muhammad kepada Tuhan yang masyhur itu berbunyi, “Tuanku, kaumku telah membelakangkan Quran ini.”  (Quran, 25: 30) Ini menunjukkan bahawa kitab yang beliau bawa itu Quran, bukan Quran dan Hadis. Banyak ayat Quran menyebut misi Nabi Muhammad hanya menyampaikan Quran, umapanya 3: 20; 5: 92, 99, dll. Quran disebut sebagai ‘hadis’ (7: 185; 12: 111, dll.).  Mereka yang mengadakan sebuah buku lain, selain Quran (68: 35: 38).
[2] Lihat Kassim Ahmad, Dilema Umat Islam – Antara Hadis dan Quran (Forum Iqra’ Pulau Pinang: 2002).
[3] Lihat Kassim Ahmad, Lihat Kassim Ahmad, Hadis: Satu Penilaian Semula (Media Intelek, Petaling Jaya: 1986).

Monday, July 06, 2015

THE GREEK PREDIMENT






THE PREDICAMENT OF MODERN GREECE
By: Kassim Ahmad
7 July, 2015

            The people of Greece, a member of European Union, was declared bankrupt, indebted to European usurers. Last Sunday (5th July) the Greek people voted against austerity demanded by the European Union. But the European Union could not care less, regardless of the cry of the Greek people.  Nothing chaged, stated the EU leaders, one and all.
            Such is the nature of usury. It has no mercy. It could not care less for the rich legacies of Ancient Greece. How many great philosophers, mathmaticians and  scientists Ancient Greece contributed to Western civilization. What a stingy and ungrateful  people Eropeans are!
            Do not forget that most European  historians have conspired to erase to the great debt it owed to Islam. When Erope was in its Dark Age, it came to Baghdad to learn at the feet of Muslim science.
            It was after the coming of Prophet Muhammad that the world entered the the Scientific Age with the divine order to read in the name of your Lord who created. How that divine order created a revolution! Since then the world has become one. Thus we want to remain the great Greek people that they one family with the rest of the peoples of the world. Please get out of the rut of Europe. You are one people with the rest of us.
            Islam for more than 1,400 years has declared war against usury. Come to us; perhaps we can help you. Do not be afraid to leave the European Union or the Eurozone. You are one human family with us outside the European Union. Please do not forget that. Your ancestors have done so much for science and  civilization that we are grateful to you and will help you in your hour of need.
------------------------------
KASSIM AHMAD is a Malaysian freelance writer. His website is www.kassimahmad.blogspot. com.      

Wednesday, July 01, 2015

PAS KENA BERUBAH MENJADI PROGRESIF




PAS HENDAKLAH KEMBALI MENJADI
LEBIH TERBUKA DAN PROGRESIF
Oleh: Kassim Ahmad
30 Jun, 2015

            Muktamar PAS baru-baru ini memilih apa yang dipanggil pimpinan ulama dan menolak kumpulan professional dan progresif. Nampaknya, PAS lupa apa itu pandangan hidup Islam sebenarnya dan lupa kepada pemimpin mereka yang progresip, seperti Dr. Burhanuddin Al-Helmy. Dr. Burhanuddin menjadi pemimpin PAS  dari 1956 hingga 1969. Beliau juga menang kerusi Parlimen di Besut dalam pilihanraya umum pada 1959.
            Namun demikian, Islami kiri yang dibawa oleh Dr. Burhanuddin tidak dapat bertahan dan mengalah kepada UMNO yang dikatakan oleh pemimpin mereka yang awal sebagai parti pragmatik tanpa ideologi yang jelas selain nasionalisme yang longgar untuk mengimbangkan tarikan daripada pelbagai golongan, dari feudalme raja-raja Melayu, rakyat ramai yang kiri dan kanan, sementara tidak bersifat terlalu anti-kolonial. Di sinilah letaknya keulungan UMNO yang membawa kejayaan kepadanya  untuk memperoleh kemerdekaan bagi Malaya dalam 1957.
            Fahaman agama mazhab Shafi’e yang kuat di Malaysia menjadikan PAS satu alternatif kepada UMNO. Tetapi bolehkah PAS menjadi lebih progresif daripada UMNO? Masalah UMNO sekarang korapsi yang meluas. PAS pula terperang dalam ideologi mereka yang kolot dan reaksioner, seperti yang zahir dalam pegangan mereka tentang hudud. Selagi UMNO dibelenggu korapsi yang tidak terhapuskan, ia dan BN akan lemah. Tetapi Pakatan Rakyat juga akan lemah selagi PAS tidak boleh membuang ideologi hududnya.
Di lokasi lain saya telah menayatakan bahawa frasa  tilka hudud’ul-Lah dalam Quran  tidak bermakna hukuman. Ia bermakna dalam sesuatu perbuatan manusia wujud satu sempadan yang tidak boleh mereka lampaui. Frasi ini sudah disalah-tafsir oleh sesetengah sarjana Islam. Kesilapan mereka kerana wujudnya arahan yang jelas dalam Quran supaya manusia bertindk adil, sedangkan apa yang dikatakan hukum hudud itu tidak lain daripada hukuman rimba yang amat zalim dan bercanggah dengan ajaran Quran. Malangnya, Imam Shafi’e telah memberi laluan kepada Hadis. Jadi, sarjana dalam PAS kena buat kritikan terhadap Imam Shafi’e  dan bebaskan diri PAS dari ajaran palsu ini.
Seruan saya ini telah mendaopat pembelaan yang kuat. Tiga atau empat hari sudah seorang sarjana Islam di Arab Saudi, Sheikh Hassan Farhan Al-Maliki,  telah mengkritik budaya Hadis sebagai mengkorapsi Islam.
            Saya cadang kepada PAS supaya mereka tolak hukum hudud. Dengan ini, gabungan Pakatan Rakyat akan menjadi lebih  kuat dan boleh mengambil-alaih dari BN. Dengan PAS menolak hudud, tidak bermakna mereka menolak prinsip dan menjadi Mikevalian atau oportunis.
 Saya harap mereka akan memberi perhatian serius kepada cadangan saya.

KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman webnya www.kassimahmad.blogspot.com