Monday, December 07, 2009

WHAT IS WRONG WITH THE MUSLIM COMMUNITY?

Kassim Ahmad

kassim1234@gmail.com

8 December, 2009

I have thought long and deep about the Muslim Community/Ummah. I have written several critical pieces since my Teori Sosial Islam (Fajar Bakti: 1984), followed by Hadis – Satu Penilaian Semula (Media Indah: 1986) and Hadis – Jawapan Kepada Pengkritik (Media Indah: 1992). In those books, especially the last, I have suggested some bold answers.

There is no doubt that the plight of the Muslim Community today, following its final fall with the dissolution of the Ottoman Empire and the rise of nationalist Turkey and many other so-called independent Muslim states created by imperialist Britain and France after the First World War, could be traced to multiple factors.

Firstly, hardly twenty-five years after the death of Prophet Muhammad in 632 and during the so-called Righteous Caliphates of Othman Ibni Affan and Ali Abi Talib, what we may call its republican-democratic period 634-661 plus 23 years of Prophet Muhammad’s administration), the power struggle broke the Community into various and many political and theological factions, which 300 years later were reduced to two major sects, the so-called majority called Sunnis (Ahli Sunnah wal-Jamaah – begun as followers of the first Caliph Abu Bakr)), with several sub-divisonss. and Shiahs (early followers of the fourth Caliph, Ali Abi Talib) also with many sub-divisions. Thus we may say that the early struggle for power leading to divisons and leading to disunity is the first factor (division) that brough about the fall of the Community. Yet, we cannot say from history that small numbers necessarily bring abut weakness. Given other things (unity in purpose, for instance), a small number can yet place it in a leading position in society.

Secondly, we must consider the factor of the rise of theologically-opposed sides in the same nation-state: the secular and the religious establishments. During the early republic-democratic period of Muhammad to Ali, there was no such division. Muhammad and the rest of the Righteous Caliphs were leaders in both senses and perform both functions. We need not go into the conditions and the reasons for the rise of this new phenomenon in Islam. It certainly is not the nature and character of Islam to have such opposed secular-religious division. It certainly was due to alien influences that have illegally infiltrated into Islam.

The ulama-priesthood class with authority to dictate the affairs of religion has arisen in the Muslim Community. They legalized their rise and authority by interpreting the sacred texts to suit their interests. In this plot, the political class cannot avert blame That they allow this to happen, and moreover carry out an opportunistic relationship with them, is blame more than enough. The negative results this ulama-priesthood dictatorship over the Community stare in the face of the Community. In the third and fourth Centuries of Islam the door of ijtihad (individual creative interpretation) is closed. Sacred texts have been finally, fully and ultimately interpreted by what they call the Masters, the Four Imams (for the Sunnis; for the Shiahs, more imams, but less dogmatic, perhaps), and there can be no further interpretation or creative development in the interpretation of them. So that is a major problem, because life develops and cannot stagnate.

The Muslim Community was put into cold storage since then until colonialist Britain and France inadvertently took them out by breaking the Ottoman Empire with the bait of nationalism! From that time till now, about 85 years, have things changed? Many attempts to change were made, the so-called tajdid movement or reformation of reformers Jamaluddin al-Afghani (d. 1897) and Muhammad Abduh (d. 1905). This reform movement, more than a hundred years now, obtained varying degrees of success, but full, complete and final success still eludes the movement till today. In desperation more than in anger, I taunted the Muslim Community, the majority, that is, that have locked themselves into a castle that they built that looked beautiful to them, and threw the keys of the castle out of the windows! They will remain “safely and beautifully” locked in there till God, in His Incomparable Mercy, comes to release them of their own fatal folly.

That fatal folly is their giving up of the religion of Divine Unity (Ar. tawhid) for associating God with Prophet Muhammad and the ulama-pristhood class. As we know from the Quran, God forgives major offenses such as murder (remember Prophet Moses killing an innocent Egyptian and God forgave him), but He does not forgive idolatory, ever. The Muslims have idolized both their religious and political leaders! So they have to suffer the terrible consequences of the sin of idolatory!

In their desperation to show that they are following God’s approved religion, Islam, they are in rebellion against the world, especially the hegemonic West. So arose Osama Ben Laden and the attack on New York and current further revolt in Iraq, Afghanistan and Pakistan, and further the independent stand of Iran in the unjust West-sponsored nuclear non-proliferation. Where will this lead us to? A safer world? No! It will lead us, both West and the Muslims, to near complete and total self-destruction. We say “near”, because, again God in His Incomparable Mercy, will not allow the Human Community to perish altogether. He has other plans.

Meanwhile, the Muslims must get out of their rut. It is easy, that which they failed to do for centuries. This only shows that which is easy is made to seem difficult by the Devil-in-Chief, Satan, formerly an angel, that in the beginning, the Quran informs us, rebelled against God.

The way the Muslims can reclaim their lost early leading position in the world is to place the authority of the Quran as guide in their lives above every other teaching, including the so-called Prophetic Tradition/ the Hadith. Other teachings occupy a secondary place. When it comes to interpreting the Quran, society must allow for different interpretations. However, these interpretations must be able to withstand scientific criticism.



Kassim Ahmad is a free-lance Malaysian writer. His website is www.kassimahmad.blogspot.com
.

35 comments:

tajdidmelayu said...

Dr. Kassim yang budiman,
1) Saya telah membaca keseluruhan buku Hadis: A Re-Evaluation. Nyatalah ia sebuah mahakarya Dr. Kassim.
2) Di dalamnya ada prinsip penafsiran Quran secara saintifik.
3) Prinsip-prinsip itu diberikan secara ringkas dan padat.
4) Dan saya sekarang dalam proses menggubah artikel untuk setiap prinsip yang tersenarai.
5) Blog saya ada di sini.
Wassalam
Ibnu Abdillah.

Jebon said...

What is wrong with how many the muslim community??

1. Taksub/fanatik dgn ideologi masing2...

2. Salah faham tentang al-Quran

3. Tidak ada pembaharuan dlm tafsiran al-Quran

Cukuplah tiga... utk persoalan2 yg lebih kritis sila layari blog sy...

http://doktrinisasi.blogspot.com

Jika sudi, di -alu-alukan incik Kassim buat komen di blog sy...

Terima kasih...

Kassim Ahmad said...

Sdr Inbu Abdillah yang budiman,

Saya sudah lihat blog Sdr. Baik sekali.
Wassalam.

Kassim Ahmad said...

Sdr Inbu Abdillah yang budiman,

Saya sudah lihat blog Sdr. Baik sekali.
Wassalam.

Kebenaran Islam said...

Salama,
Hamba tinggalkan hujjah2 hamba ttg asal usul melayu, 19, Asalama dan byk lagi di www.terjah.com forum agama. Sekiranya anda mencari jln selamat, sila layari.

ajam said...

salam Pak Kassim.
Jawapan kepada persoalan yang diutarakan itu kerana apabila petunjuk datang mereka menolak dan lebih suka kepada kesesatan dari cahaya terang benderang...

Juang said...

Salam Pak Kassim,

Pentafsiran Al Quran dengan bukti-bukti saintifik yang wujud pada hari ini mampu membuka membuka mata hati manusia untuk memahami apakah matlamat mereka diciptakan.

Sedangkan Keesaan Allah pun mampu dibuktikan secara saintifik, apa lagi keseluruhan ajaran Islam yang Allah turunkan kepada manusia.

InsyaAllah, apabila semakin banyak mata hati yang terbuka, akan muncullah kembali generasi pemikir-pemikir Islam yang telah lama pupus ditelan ajaran-ajaran yang membelenggu akal fikiran.

MyWeblog2u said...

nice blog, keep it up!

Anonymous said...

Sdra Kassim Ahmad adalah seorang "pemikir" yg gagal. Beliau telah gagal sebagai seorang sosialis dan gagal sebagai seorang "Islam".

Dengan fahaman Islam yg dibawanya beliau telah berhijrah dari satu kesesatan kpd satu kesesatan.

Beliau mengkritik dan menolak seluruh konsep ilmu Islam yg ada, yg diwarisi drpd Nabi Muhammad s.a.w. tetapi tidak dapat memberikan gantinya.

Di penghujung hidupnya sdra Kassim Ahmad beliau tidak mempunyai pengikut. Hidupnya menjadi sia-sia. Gagal didunia tidak mengapa kerana hidup di dunia hanya sekelip mata sahaja tetapi jika kegagalan di dunia menjadi kegagalan di akhirat.... amatlah malang sekali.

Sdra Kassim masih boleh bertaubat dan kembali kepangkal jalan. It's better late than never. Salam.

MUSTAQIM said...

Tahniah, tapi saya dimaklumkan, pak kassim terlibat dgn kewujudan rasul wanita palsu, Meriam Ahmad tu. adakah benar??

Kassim Ahmad said...

Sdr Mustaqim,

Sepanjang yang saya ingat, dia pernah datang melawat saya di rumah di Jalan Gajah, Tg Bunga, Pulau Pinang banyak tahun dulu. Itu saja.

Anonymous said...

ingin tau ke " Islam yang sebenarnya"
sila lah visit :

http://indonesia.faithfreedom.org/forum/muhammad-quran-dan-hadis.html

P/s . JANGAN SAMPAI MURTAD.....

Anonymous said...

wajah ISLAM yang sesungguhnya... :

http://indonesia.faithfreedom.org/forum/muhammad-quran-dan-hadis.html


ps. Jangan sampe MURTAD

Juang said...

Salam,

Nak tergelak saya bila baca ada orang mengatakan orang lain gagal dalam menyampaikan kebenaran. Seolah2 mereka rasa mereka sudah terjamin syurga sahaja.

Walhal sesiapa yang beriman, berbuat kebaikan, saling berpesan2 pada kebenaran dan kesabaran, itulah orang yang untung, tidak kiralah berapa ramai pengikut. Terima atau tidak, itu urusan hati orang lain.

103:1. Demi masa!

103:2. Sesungguhnya manusia dalam kerugian,

103:3. Kecuali orang-orang yang percaya, dan membuat kerja-kerja kebaikan, dan saling berwasiat pada yang benar, dan saling berwasiat untuk bersabar.

Kassim Ahmad said...

Sdr Yang Tidak Bernama,

1. Jangan syok sendiri. Islam hari ini sudah menyeleweng daripada Islam yang sebenar, seperti yang diajar oleh Nabi Muhammad dalam Quran.
2. Islam hari ini tiada beza daripada agama-agama lain, yang mempunyai banyak tuhan.

Juang said...

Salam,

Dalam Al Quran ada menyebut kisah orang2 Yahudi dahulu berkata mereka sahajalah kekasih2 Allah. Dengan jadi macam mereka, barulah dapat petunjuk.

Perangai begitu sudah wujud dalam orang2 Islam hari ini yang beranggapan mereka sahajalah beragama yang benar.

Kalau mereka sahaja benar, kenapa Allah timpakan gempa bumi dan tsunami kepada mereka juga?

Itulah bukti jelas, yang Allah tidak memandang pada akuan zahir Islam yang wujud pada hari ini.

Sifat2 umat Islam hari ini rata2 sudah seperti kaum Yahudi dan Nasrani yang disebutkan dalam Al Quran. Mereka berlagak sombong dengan anutan dan ajaran tradisi yang dituruti tanpa mengetahui hikmahnya.

Juang said...

Salam,

Dulu bila disebutkan "banyak tuhan", bermakna penganut agama itu menyembah banyak patung2 yang pelbagai nama.

Rupa2nya dengan mentaati ketetapan2 (hukum) yang diada-adakan atas nama orang2 terdahulu (seperti imam2) dengan anggapan orang2 terdahulu itu ada satu kuasa yang setara dengan Allah, samalah seperti menyembah banyak tuhan.

Tetapi ramai orang2 yang mengaku Islam hari ini tidak sedar perkara yang penting ini.

tolokminda said...

Salam,

Saya setuju dengan Tuan Kassim Ahmad. Islam hari ini bukan Islam yang dipelopori Nabi dan orang Islam sudah menjadi seperti penganut agama lain yang mempunyai banyak Tuhan dengan ritual-ritual merepek.

Jemput juga ke blog saya http://tolokminda.worpress.com

Anonymous said...

Orang kafir berhempas pulas hendakkan hak menggunakan perkataan Allah, manakala kumpulan anti-hadis pula bersungguh-sungguh menggunakan perkatan Tuhan sahaja.

Tsk, tsk, tsk...

Masalah besar kumpulan anti-hadis ialah EGO, bukan soal mencari kebenaran.

Cukup Nabi, tak perlu Kassim Ahmad

Anonymous said...

Orang yang ilmu cetek dan jahil dengan mudah sekali sahaja baca buku Kassim dan terus percaya apa yang dipersembahkannya jadi terpengaruh. Sama juga dengan Kassim Ahmad yang sekali sahaja baca buku Si Sesat Rashad Khalifa terus terpengaruh dan percaya bulat-bulat.
Allah suruh kita tanya perkara sesuatu kepada ahlinya (pakar). Ternyata Kassim Ahmad langsung bukan ahlinya dalam soal agama.

Anonymous said...

Encik Kassim,

Apa yang tuan maksudkan "the so-called Prophetic Tradition/ the Hadith"? Bukankah ini cukup bukti bahawa anda menolak total hadith Nabi Muhmammad sebagai sesuatu yang tidak pernah wujud dan sekali gus menuduh selama lebih 1400 tahun semua hadis adalah produk palsu?

Anonymous said...

Sdra Kassim,

Saya tak faham apa maksud sdra dgn "seperti yang diajar oleh Nabi Muhammad dalam Quran." Apa yg dlm Quran bukan ajaran Nabi Muhammad s.a.w. per se tetapi firman-firman Allah. Apa yg diajar oleh Nabi Muhammad s.a.w. berdasarkan Quran dan tafsir Baginda itulah yg dipaggil sunnah atau hadith yg ditolak oleh sdra dan sdra paggil sebagai omong-omong kosong.

Anonymous said...

Kpd sdra Juang,

Apakah kebenaran yg dipesan atau dibawa oleh Sdra Kassim Ahmad? Menolak seluruh peradaban Islam yg diasaskan kpd Quran dan Hadith? Contoh: bila tanya bgmn sdra Kassim solat dia kata solat itu tidak penting, yg pening keikhlasan hati dan tauhid. Satu lagi contoh dia kata rukun iman yg pertama itu primary yg lainnya secondary dan fleksibel. Banyak lagi contoh kekalutan dlm pemikiran sdra Kassim Ahmad yg sdra anggap "berpesan kpd kebenaran" jika hanya sdra susur semua penulisan dan komen2 beliau.

Melayu said...

Saudara Anon 7:33&7:39 PM,

Ajaran Nabi
Apa yang diajar oleh Nabi Muhammad itu ada dalam Quran. Maka mana-mana hadis yang bercanggah dengan Quran tertolak dengan sendiri, kerana ajaran Nabi tidak boleh bercanggah dengan Quran. Hadis-hadis yang tertolak itulah omong-omong kosong.

Peradaban
Peradaban yang ditolak ialah yang berdasarkan kepalsuan. Tidak semua hadis itu mengandungi kepalsuan, dan tidak semua mengandungi kebenaran. Setiap hadis harus ditapis melalui jaringan ayat-ayat Quran.

Solat
Tauhid itulah tiang agama, bukan solat. Prinsip solat pula ialah solat untuk mengingati Tuhan. Tentu sekali prinsip lebih penting daripada kaedah solat.

Semua ini boleh diketahui, jika hanya saudara menyusuri ayat-ayat Quran yang lengkap, sempurna, dan terperinci lagi suci.

Dr. Kassim Ahmad, teruskan berpesan-pesan dengan kebenaran!

Juang said...

Orang yang EGO adalah orang yang tidak mahu mengikut yang paling baik. Zaman sudah berubah, mereka masih taksub dengan ajaran tradisi mereka menurut membuta-tuli.

Mereka tidak tahu merealisasikan pengajaran Al Quran mengikut keadaan semasa kerana tidak boleh menerima perbezaan apa yang guru-guru agama mereka ajar. Seolah-olah bagi mereka, guru-guru agama mereka itu sekutu bagi Allah.

Kenapa mereka tidak tahu menggunakan minda untuk menapis benar atau dusta, dan mengikuti mana yang paling baik?

Juang said...

Saudara Anon 7:39 PM,

Adakah Pak Kassim menolak Al Quran? Selagi seseorang itu berpegang pada Kitab yang benar, takkan saudara tak nampak yang seseorang itu berada pada kebenaran?

Kebanyakan yang buat amalan ritual itu adalah orang yang tidak berani berpegang kepada Al Quran semata2.

Mereka sudah tiru perangai kaum2 yang diberi Kitab Allah terdahulu yang berpaling bila diseru berhukum dengan Kitab tersebut. Sebab mereka tahu, ajaran2 tradisi yang mereka terima itu tiada ada disebutkan dengan jelas dan nyata dalam sesuatu Kitab Allah.

Anonymous said...

Kpd sdra Juang,

"Orang yang EGO adalah orang yang tidak mahu mengikut yang paling baik. Zaman sudah berubah, mereka masih taksub dengan ajaran tradisi mereka menurut membuta-tuli.

Mereka tidak tahu merealisasikan pengajaran Al Quran mengikut keadaan semasa kerana tidak boleh menerima perbezaan apa yang guru-guru agama mereka ajar. Seolah-olah bagi mereka, guru-guru agama mereka itu sekutu bagi Allah.

Kenapa mereka tidak tahu menggunakan minda untuk menapis benar atau dusta, dan mengikuti mana yang paling baik?"

Tolong beri beberapa contoh kpd apa yg sdra katakan di atas supaya kita boleh bincang.

Juang said...

Salam saudara Anon,

Contoh golongan yang ego adalah golongan yang tidak dapat menerima usaha insan lain untuk hidup berteraskan Al Quran tanpa terikat dengan riwayat2 hadis seseorang Nabi.

Golongan ego tersebut sanggup melabelkan insan yang hidup berteraskan Al Quran itu sebagai anti-hadis semata-mata insan tersebut tidak menurut membuta-tuli semua yang didakwa riwayat hadis seseorang Nabi itu.

Walhal jika kita rujuk kepada Al Quran, tidak ada perintah Allah menghukum seseorang insan yang berusaha berpegang teguh pada Al Quran sebagai anti-hadis.

Jadi, yang pandai2 melebihi Tuhan dalam menjatuhkan hukum itu, bukankah itu petanda hati yang berpenyakit bangga diri?

Itu antara contoh umum yang terjadi zaman sekarang untuk kita nampak berkenaan ego itu.

zaini zaa said...

sdr yang tiada bernama...
teringat firman allah dalam surah tentang segolongan makhluk yang tidak dikenali jenis dan tak reti bahasa. saya fikir ini sesuai untuk orang yang mentaati agama nenek moyang dan lebih senang dengan pak turut.
golongan ini tidak percaya tentang kekuasaan maha pemurah yang menurunkan petunjukNya bersama malaikat jibrail kepada individu yang dikehendaki.
jangan taati agama yang dicipta dan direka mengikut hawa nafsu oleh golongan berkepentingan.
ikuti allah, rasul dan ayat-ayatNya.
seperti pak kassim, sdr juang dan segelintir mereka yang terpilih kini berjumpa jalan pulang dengan memudik perahu ke hulu sungai, ke tempat mata air terpancar...di situlah petunjukNya, memancar penuih kejernihan cukup menyegarkan bagai peminumnya.

Anonymous said...

Saudara sekelian, untuk mengetahu yang paling baik, hendaklah mempelajari semua pendapat. Jangan menerima sesuatu tanpa sumber yang jelas apatah lagi berguru dengan seseorang yang kita tidak melihat akhlaknya dan mengenali latar belakangnya. Menafikan sesesuatu termasuk hadis memang mudah kerana bergantung kepada iman seseorang sebagaimana seorang yang bukan islam menafikan agama Islam. Tetapi menghasilkan sesuatu yang terbaik seperti amalan sembahyang, tidak siapa yang mampu melakukan sebagaimana Allah mencabar kaum kafir untuk mendatangkan satu surah seumpama Al Quran.

Anonymous said...

Kpd Zaini Za,

sdra kata ikutilah Allah, rasul dan ayat2Nya. sdra juga kata bahawa Pak Kassim dan Juang adalah dijalan yg benar kerana menolak hadith dan bersandarkan hanya kpd Quran. Yg mana satu ini? Kalau ikut rasul itu maksudnya ikut sunnah/hadithlah!

Anonymous said...

kpd sdra Juang,

saya faham pemikiran pak kassim yg sesat dan cuba menyesatkan org lain. tetapi bagi sdra yg tidak faham kepala ekor janganlan terikut-ikut dng pemikiran sesat pak kassim ini. bagi mereka yg faham dan sengaja memilih jln sesat pak kassim itu ikut sukalah.

Kassim Ahmad said...

Saudara yang Tidak Bernama,
1. Jangan berselindung di sebalik nama samaran lalu hentam orang. Tolong zahirkan diri supaya orang dapat melihat wajah yang huduh, bodoh dan jahat itu.
2. Siapa kata orang yang ikut Quran sesat? Ouran itulah ajaran Nabi Muhammad yang sebenar. Tidak ada ajaran Hadis/Sunnah yang rasmi hingga 250 tahun kemudian. Kalau tak tahu, siasat dulu sebelum bercakap. Jangan ikut buta-tuli!
3. Saya tidak berkehendakan pengikut. Saya hanya mahu kebenaran. Namun demikian, saya ada pengikut yang ramai. Masuk Internet dan tekan nama saya untuk tahu.

sardindalamtin said...

salam Pak Kassim,

kepada anon-anon, Surah Tahaa(20:2)-"Kami tidak menurunkan Al Quran ini kepadamu agar kamu menjadi susah."

mesejnya mudah sahaja, ikut sahaja isi kandungan Al-Quran dan kita semua akan selamat. Bukan setakat membaca tapi mestilah dikaji.

jika anda menjadikan hadis sebagai sumber rujukan, maknanya anda mempertikaikan ayat diatas.

hadis2 lah punca kenapa umat islam pada hari ini berpecah belah kerana setiap pengikut mempunyai kepercayaan masing2. jadi diciptakan hadis2 utk menyokong tindakan mereka. mungkin ada hadis yg betul tetapi kita tidak tahu berapa byk yg benar. Itulah sebabnya mengapa kita hanya harus berpandukan Al-Quran. Apa2 yg bercanggah dgn Al-Quran haruslah kita abaikan.

manusia tergolong dalam dua kumpulan iaitu:
1-Percaya kerana takut( itulah sebabnya mereka takut mempertikaikan sesuatu ilmu/kefahaman)
2- Percaya kerana mengkaji

kepada Pak Kassim teruskan usaha anda.

11234567_6346 said...

Salam sejahtera semua,
Tuhan menutup hati diorang, pekak bisu untuk memahimi quran itu,Q:2

Begitu juga tentang Miracle of 19,
hanya la hamba tuhan yang terpilih yg sangat beruntung.Q:74

Hanyala org yg berakal yg dpt mengerti.Q:3

Hai hambaku, jikalau kamu ragu tentang quran yg kami turunkan, Coba la buat.Q:3

Jin dan setan pun tidak mampu juga membuatnya.

Miracle of 19, penyusunan sistem matematik dalam quran satu kuasa Allah yang besar untuk kita lihat.Q:74

Tidak ka logik di zaman kita ini tuhan menurunkan mukjizat-nya, seperti nukjizat nabi musa, isa sebagainya?

Hati kita selalu bertanya apa ka tuhan itu ujud, seperti Theori Evolution,

Alhamdulillah, Allah tidak memukir janji-nya, seprti dalam Quran: Akan kami tunjuk kan pada diri kamu dan pada langit dan bumi quran itu benar.